隐私中心

只在必要范围内处理与阅读相关的信息

隐私说明应让用户知道“为什么需要、需要多少、能否拒绝”。半糖直播主张最少收集与用途清楚,不通过与阅读无关的要求换取基础访问。

访问数据

用于保障基本访问与阅读体验的信息应保持必要范围,不应借普通浏览之名扩大收集。用户不需要提供与内容阅读无关的私人资料。

权限

若移动端功能需要某项权限,应说明用途并允许用户根据需要选择。与当前功能无关的权限不应被默认视为“必须开启”。

资料

用户主动提交的反馈资料只用于处理对应问题,不应被转换成其他无关用途。涉及身份或权利证明时,也应控制在解决问题所需范围。

反馈

当用户提交资料更正、版权反馈或意见建议时,应尽量提供必要上下文,避免包含无关的个人敏感信息。本站也不会要求公开私人联系方式。

用户权益

用户应能理解自己提供了什么信息,并有机会就明显错误、过度收集或不清楚的说明提出疑问。遇到争议时应先核对具体事项。

安全习惯

不要在公开页面留下密码、验证码、证件完整号码或其他敏感资料。任何自称需要此类信息才能“解锁内容”的说法都应谨慎对待。

延伸阅读

把这一页读得更完整

越少越容易保护

如果一个阅读功能不需要身份信息,就不应为了“完善资料”要求用户补充。减少不必要的数据,本身就是降低风险的重要方法,也能让用户更清楚自己真正提交了什么。

权限说明要能看懂

权限提示不应只写模糊的“改善体验”。用户需要知道它和哪个具体功能有关、拒绝后会影响什么。说明越清楚,越能避免不必要授权。

反馈资料应按事项处理

版权问题、资料更正和一般建议需要的信息并不相同。处理时应按具体事项收取必要内容,而不是让所有反馈都提交同样多的个人资料。

警惕索要敏感信息

任何要求通过公开留言提交密码、验证码、完整证件号码或银行卡信息的做法都不合理。遇到此类要求,应停止继续并核对真实来源。

退出也应当简单

如果某项功能需要额外授权,用户应当能在不继续使用该功能时停止授权需求。隐私友好的体验不是不断要求确认,而是让选择保持清楚、可理解。

公开页面也要注意自我保护

即使只是提交普通建议,也不要把私人联系方式、身份证明或账号安全信息直接写进公开内容。能够用页面位置和问题描述说明的事项,就不需要更多个人资料。